12.07.2012 в 22:31

Пишет Сонный Лис:

"Нельзя так просто взять и.." + соционические стереотипы
Может быть, тут будет что-нибудь смешное :\

Дон Кихот:
нельзя так просто взять и не изобрести чего-нибудь эдакое
нельзя так просто взять и пройти мимо пирожков
нельзя так просто взять и надеть носки одинакового цвета
Дюма:
нельзя так просто взять и не сделать пирожки
нельзя просто так взять и не проследить, чтобы Дон оделся по погоде
Гюго:
нельзя так просто взять и не закатить ПААТИИИ
нельзя так просто взять и не накормить
нельзя так просто взять и не организовать всех вокруг
Робеспьер:
нельзя так просто взять и не решить пару задачек по матану, чтобы расслабиться
нельзя так просто взять и потратить больше, чем планировал
+ ДОХЕРА МНОГО, Робы ради себя постарались : DНельзя так просто взять и сходить в супермаркет без списка покупок.
Нельзя так просто взять и приготовить обед.
Нельзя так просто взять и сделать генеральную уборку.
Нельзя так просто взять и не выглядеть ходячей википедией в глазах окружающих.
Нельзя так просто взять и не обосновать свою мысль с точки зрения формальной логики.
Нельзя так просто взять и не закончить школу с золотой медалью.
Нельзя так просто взять и не сдать сессию на отлично.
Нельзя так просто взять и не носить очки.
Нельзя так просто взять и не "разложить по полочкам, сделать сноски, начертить схему".
Нельзя так просто взять и не анализировать все вокруг.
Нельзя так просто взять и познакомится с кем-то не нервничая.
Нельзя так просто взять и пойти на вечеринку.
Нельзя так просто взять и не читать книгу в течении суток.
Нельзя так просто взять и не докопаться до истины.
Нельзя так просто взять и пройти мимо несправедливости.
Нельзя так просто взять и не рассказать собеседнику, что с точки зpения банальной эpудиции, каждый пpоизвольно выбpанный пpедикативно абсоpбиpующий обьект pациональной мистической индукции можно дискpетно детеpминиpовать с аппликацией ситуационной паpадигмы коммуникативно-функционального типа пpи наличии детектоpно-аpхаического дистpибутивного обpаза в Гилбеpтовом конвеpгенционном пpостpанстве, однако пpи паpаллельном колабоpационном анализе спектpогpафичеких множеств, изомоpфно pелятивных к мультиполосным гипеpболическим паpаболоидам, интеpпpетиpующим антpопоцентpический многочлен Hео-Лагpанжа, возникает позиционный сигнификатизм гентильной теоpии психоанализа, в pезультате чего надо пpинять во внимание следующее: поскольку не только эзотеpический, но и экзистенциальный аппеpцепциониpованный энтpополог антецедентно пассивизиpованный высокоматеpиальной субстанцией, обладает пpизматической идиосинхpацией, но так как валентностный фактоp отpицателен, то и, соответственно, антагонистический дискpедитизм дегpадиpует в эксгибиционном напpавлении, поскольку, находясь в пpепубеpтатном состоянии, пpактически каждый субьект, меланхолически осознавая эмбpиональную клаустоpофобию, может экстpаполиpовать любой пpоцесс интегpации и диффеpенциации в обоих напpавлениях, отсюда следует, что в pезультате синхpонизации, огpаниченной минимально допустимой интеpполяцией обpаза, все методы конвеpгенционной концепции тpебуют пpактически тpадиционных тpансфоpмаций неоколониализма.
why so serious?

идея - Сонный Лис (могу же я себе немного лавров забрать, ну), а потом начали писать все скопом, ну как обычно
ТЕПЕРЬ ЭТО НАРОДНОЕ ТВОРЧЕСТВО, ФИГ ЛИ ТАМ

URL записи

Смотрите также